賃貸こそWi-Fi 6Eのメッシュで。BUFFALO WNR-5400XE6P レビュー

トップ画像は我が家の冷蔵庫上でWi-Fiルーターと格闘したときの1枚である。

BUFFALO WNR-5400XE6Pの購入きっかけ

光コンセント、なんでリビングの真ん中にあるん?

古い賃貸マンションだからか、固定電話のモジュラージャックと光コンセントがリビングのど真ん中にあり、それに従うようにONUと無線LANルーターがリビングのベスポジに鎮座している。

そのためONUやルーターを置いているリビングAから、PCやNASがあるリビングBまで有線LANを延々と張ることがこのうえなく億劫で、苦肉の策としてTP-LINKの無線LANルーターと中継機を使ったメッシュWi-Fiでバックホール回線を構築していた。

TP-LINKのOneMeshでWi-Fiバックホールを構築。リビング同士は扉1枚挟む程度だが、Wi-Fi 6による接続でも600 Mbps程度の速度しか出なかった(理論値は2402 Mbps)

バックホール回線の構築は、リビングAの無線LANルーター(親機)と隣のリビングBの中継機(子機)をメッシュWi-Fiでペアリングするだけでよく、あとは中継機のLANポートを使ってリビングB側で有線LANネットワークを組めば良い。

しかしWi-Fiを間に挟むため、子機側から親機側の端末まで帯域を測定するとせいぜい600 Mbpsしか出ない。インターネット回線は時間帯にもよるが650 Mbpsは出るので、リビングBの端末からみるとWi-Fiバックホールがネット回線のボトルネックになっていた。

それで安易に思い立ってしまった訳だ。子機をアップグレードすればWi-Fiバックホール帯域を改善できて、ボトルネックが解消するんじゃない?

TP-LINK製ルーターの悩み

ルーターを買い替えたのにはもう1つ理由がある。

リビングAから隣のリビングBまでのWi-Fiバックホールは次の機器でメッシュ構成していた。

  • 親機:TP-LINK Archer AX73
    5GHz:4804Mbps & 2.4GHz:574Mbps
  • 子機:TP-LINK RE705X(Wi-Fi中継機)
    5GHz:2402Mbps & 2.4GHz:574Mbps

TP-LINKのArcher AX73はコスパが非常によく、過去のブロクでも紹介した。もう4年も前か。

ただ、TP-LINK製ルーターの仕様に、アクセスポイントモード/AP(ブリッジモード/BRともいう)ではメッシュWi-Fiが使えないという厄介な制約がある。

NURO 光のようにONUにルーター機能が備わっていると、無線LANの動作モードをAPモードにしてブリッジ接続するしかなく、必然的にTP-LINKのメッシュ機能が使えない。

・ TP-LINKのDECOシリーズならAPモードでもメッシュWi-Fiが使えるよ
・ TP-LINKのArcherシリーズのうちAX55だけはAPモードでも例外的にメッシュWi-Fi(TP-LINKのOneMeshではなくEasyMesh)が使えるよ

最近、自宅ネットワーク遊びが趣味になりつつあり、無線LANルーターのルーター機能をオフにして、APモードで使いたいという欲求が強くなってきた。

ということで、APモードでもメッシュWi-Fiが使えるBUFFALOのルーターに乗り換えたわけだ。

ちなみにAPモードでもメッシュWi-Fiが使えるのはBUFFALOだけでなく、NECやASUS、NETGEARといった主要なメーカーの無線LANルーターでも使えるようだ。TP-LINKだけOneMeshという独自メッシュを用いるがためにAPモードとメッシュ機能が併用できない仕様になっていると想定できる。

BUFFALO WNR-5400XE6Pを選んだ理由

ボトルネックになっているWi-Fiバックホールの増強という名目上、本音を言うとMLO(Multi-Link Operation)機能によって帯域幅が大幅に広くなったWi-Fi 7対応機種が欲しかった。

だけどWi-Fi 7 対応機種はどれも価格が高い。メッシュで構築するために2台揃えるとなると、安くとも4万円以上もの出費を伴う。それに本体が大きくて置きどころにも困る。

さすがに自宅のWi-Fiに4万円強は苦しいということで、Wi-Fi 6E に対応し、かつ比較的6E対応機種でも安価だった「BUFFALO WNR-5400XE6P」に白羽の矢が立った訳だ。

AirStation WNR-5400XE6P Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター 単品
BUFFALO
AirStation WNR-5400XE6P Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター 単品
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

しかも2台組で最初からメッシュ構成でペアリング済みの「WNR-5400XE6P/2S」というお得なセットがあり、値段も3万円未満と手頃だったので買ってしまった。

▼これが2台セットのもの。単品×2台購入よりもお得に買える

AirStation WNR-5400XE6P/2S  Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター EasyMeshペアリング済み2台セット
BUFFALO
AirStation WNR-5400XE6P/2S Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター EasyMeshペアリング済み2台セット
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

なお、類似の製品モデルにWNR-5400XE6(2022年発売)があるが、今回購入したWNR-5400XE6P(2024年発売)はルータ動作のセキュリティ製品「ネット脅威ブロッカー2 プレミアム」の1年分のライセンスが付属しているかどうかの違いだけとのことだ。中身自体はWi-Fi 6Eが解禁された2022年発売の製品なので、真新しい設計は期待できないだろう。

今回、WNR-5400XE6Pを選んだ理由としてはこんなところ。

  • Wi-Fi 6Eに対応
  • WANポートが2.5GbE対応(LANポートは1GbEだけどね)
  • アンテナ内蔵
  • 壁掛け対応

この段階でWi-Fi 7ではなくWi-Fi 6Eの機種を選択してしまったことでお気づきの方もいるだろう。Wi-Fi 6EだからといってWi-Fiのネットワーク帯域はWi-Fi 6と変わらず最大2401 Mbps(理論値)で頭打ちである

あくまでも現在では混線の少ない、かつDFSの発生しない6 GHz帯を使えるというメリットだけで、Wi-Fi 6Eでは帯域幅は改善されない。この時点で目的を見失っていた訳だが、ポチったときには後の祭りだった。

WNR-5400XE6Pを2台使ったWI-Fi 6Eのメッシュ構成でWi-Fiバックホールのスループット改善を狙う!はずだった

買ってからこの思い違いに気づいて、あぁやっぱり奮発してWi-Fi 7の無線LANにしておけばよかったな、と少し後悔もした。でもちょっと待てよ、リビング間のWi-Fiバックホールが300Mbpsと細かったのは5GHz帯の混線のせいかもしれない、6 GHz帯を使えば改善するだろう。それに中継機も高性能なモデルに変わるんだから。

と、いろいろ理由をつけ開き直っていた。

仕様について

BUFFALO WNR-5400XE6Pの製品仕様について簡単に紹介する。これまで愛用してきたTP-LINK AX73と並べておく。

BUFFALO
WNR-5400XE6P
TP-LINK
Archer AX73
無線LAN規格Wi-Fi 6E
IEEE 802.11ax 6 GHz
IEEE 802.11ax/ac/n/a 5GHz
IEEE 802.11ax/n/b/g 2.4 GHz
Wi-Fi 6
IEEE 802.11ax/ac/n/a 5 GHz
IEEE 802.11ax/n/b/g 2.4 GHz
無線LAN
最大転送速度
IEEE 802.11ax の場合
6 GHz : 2401 Mbps (160MHz 2×2)
5 GHz : 2401 Mbps (160MHz 2×2)
2.4 GHz : 573 Mbps (40MHz 2×2)
IEEE 802.11ax の場合
5 GHz : 4804Mbps (HT160)
2.4 GHz : 574Mbps
アンテナ内蔵アンテナ 計4本
6 GHz : 2本 
2.4 / 5 GHz共用 : 2本
外部アンテナ 計6本
5 GHz : 4本? 
2.4 GHz : 2本?
有線LAN2.5 GbE WANポート× 1
1 GbE LANポート× 3
1 GbE WANポート× 1
1 GbE LANポート× 4
IPv6 IPoE対応◯(メーカー対応表◯(メーカー対応表
本体サイズW140 × H217 × D75 mmW272.5 × H49.2 × D147.2 mm
実売価格(購入当時)15,000円(1台あたり)12,000円
発売日WNR-5400XE6 : 2022年9月
WNR-5400XE6P : 2024年2月
2021年3月

箱を開けてみて感じたこと

WNR-5400XE6Pの外観と設置してみて感じたことをつらつらと述べる。

1つの箱に2台のWi-Fiルーター「WNR-5400XE6P」が入っている。2台のうち、どちらのルーターが親機(コントローラ)か子機(エージェント)かを判別できるように印字されている

開けて気付いたことは「やっぱり大きいな」だ。Wi-Fi 5 → Wi-Fi 6の機種に交換したときも大きくなったのだが、今回のWi-Fi 6Eはさらに一回り大きくなる。これまでの2.4 G / 5 GHz帯のアンテナに加え、新たに6 GHz帯のアンテナを追加しているのだからサイズアップは仕方がない。

もともと親機として使っていたTP-LINK Archer AX73(Wi-Fi 6 対応機種) と並べてみた。アンテナ内蔵は外付けタイプのような威圧感がなく、場所を選ばずに部屋へ置ける印象だ
6GHz帯のアンテナを内蔵しているため本体はそこそこ大きい。ペットボトル2本分くらいだ
電源アダプタはコンセントプラグタイプのもの。TP-LINKのアダプタと大きさはほぼ変わらなかった。隣のコンセントを塞がないのは嬉しいポイント
電源やLANケーブルは本体下部から接続する。これがなかなか接続しにくい。白色の電源アダプタ、白色のフラットLANケーブルが付属していて、すべて白で統一できるのは良い。なお床面のプレートは壁掛け用の固定具を兼ねている
賃貸DIYでおなじみディアウォールを使って子機側を電波の見通しのよい天井近くに設置した。もともと壁掛け向けにデザインされていることもあり、壁に馴染んでおり違和感は少ない

2×4 ディアウォールR ホワイト
若井産業
2×4 ディアウォールR ホワイト
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

Internet Watchのインタビュー記事でも書かれているようにアンテナ性能をトレードオフに「置いてもらえるWi-Fi」を意識している。最近のトレンドだし、考え方には賛同する。

使い始めて気になったところ

前時代的なUI

これまでNECやTP-LINKの無線LANルーター使っていて、だいたい10年ぶりにBUFFALOのルーターをセットアップしたせいかもしれないが、ワクワク感のない管理画面のUIに驚いた。

トップ画面の機能のうち、LANに接続されているデバイス一覧を表示する画面。初見ではタブやアイコンが何を指すのかさっぱ想像できない。スマホのドッグに置くアプリじゃないんだからさ
対してTP-LINK Archer AX73の管理画面。デバイス一覧の知りたい情報(デバイス名/IPアドレス/Macアドレス/送受信レート)が一目でわかる。カラーやデザインも統一されていて洗練されている(管理画面を見すぎて洗脳されているかもしれない)

Wi-FiのSSID 5つも出しすぎ問題

ここは個人的な趣味によるものかもしれないが、Wi-Fiの初期設定でSSIDを5つも出す必要あるのか疑問。

2.4 GHz / 5 GHz / 6 GHz で1つずつでいいんじゃないかな。わざわざ暗号化モードをWPA2・WPA3別々でSSIDを分けなくても、WPA2 / WPA3 Personal にしたほうが、ユーザーは悩まなくて済むんじゃないかな。

ご近所にBAFFLOのルーター持ちが多いようで、お陰さまでBuffalo-◯G-◯◯◯◯のSSIDが溢れかえっている。

不要だったSSID 2はすぐさま無効化した。暗号化モードはWPA2 / WPA3 Personal AES で一択でぃ

メッシュWi-Fiの設定がやっかい

後述するルーターの管理パスワードの仕様によって管理画面から締め出されてしまったので、親機・子機とも初期化する羽目になった。

どちらもマニュアルに沿ってリセットボタンを押せば初期化されるのだけど、ペア機購入のメリットだった「親機・子機でメッシュ設定済み」までリセットされてしまう。当然と言えば当然だけど。

それで初期設定からメッシュ設定まで一通りこなしたのだが、メッシュ設定は親機・子機を親子をLANケーブルで直接接続する必要がある。Wi-Fi 6Eを使ったメッシュ設定の場合はAOSS(WPS)ボタンで設定不可とのことだ。なんでじゃい。

親機の位置は冷蔵庫の上だ。我が家の冷蔵庫の上はさながら秘密基地になっている。メッシュ設定のために、いちいち子機と電源アダプタを親機側に移して有線LANで直結する作業は結構つらかった

その他の細かいところ

  • ルーターの管理者パスワードが今どき8文字までという制限あり
    なのにログイン画面ではパスワードを8文字以上打てる(あるある)。よってログインできない地獄にハマる。
苦しめられたログイン画面
  • UPnP機能が出荷時設定でON
    UPnPは脆弱性報告が多いし、出荷時はOFFがいいのでは。UPnPをどうしても使いたい人だけONにすればいいじゃん
  • Syslog転送機能あり
    TP-LINKにはなかったSyslog機能があった。これはネットワーク好きには嬉しい。今度Syslogサーバを立ててログを取ってみよう。
家庭用ルーターとしては珍しい気がするSyslog機能。とても細かくログが取得できそう

肝心のWi-Fiバックホールの改善は?

親機と子機の有線LANにPCを接続し、Wi-Fiバックホール帯域をiPerf3を使って測定した。なお、旧構成・新構成どちらも同じWi-Fiチャネル(W56帯)を使って、親子機器の設置位置(木製の扉を1枚挟んだリビング間)も条件をあわせている。

Wi-Fiバックホール帯域(参考)親機 < Wi-Fi > PC
【旧構成】TP-LINK
親:Archer AX73
子:RE705X
Wi-Fi 6 -> 596 / 593 Mbps Wi-Fi 6 -> 486 / 483 Mbps
【新構成】BUFFALO
親:WNR-5400XE6P
子:WNR-5400XE6P
Wi-Fi 6 -> 911 / 909 Mbps
Wi-Fi 6E -> 537 / 535 Mbps
Wi-Fi 6 -> 632 / 630 Mbps
Wi-Fi 6E -> 対応機器なし
iPerf3を使ったWi-Fiバックホール LAN測定(上り/下り)

Wi-Fi 6で約300 Mbps ものスループットが向上した。ただ、同じWi-Fi 6で性能も変わらないのにここまで変化したのかが疑問でならない。思い当たるのは子機の性能アップくらいか。

しかし、Wi-Fi 6E(6 GHz)が期待とは裏腹に全然遅かった。せめて5GHz帯と同じくらいのスループットは出てほしかったのだが、扉1枚でここまで電波が減衰してしまうのだろうか。扉を開けて親子ルーター感の距離を近くすると5 GHzと6 GHzがほぼ同じスループットになるので、概ね、電波減衰のせいだろうと予測付けた。

Wi-Fi 6E は思ったよりも使い所が難しい

この疑念を払拭すべく、スペアナ…ではなくWi-Fi 7 に対応しているスマホを使ってWNR-5400XE6P 2台によるメッシュ構成でのWi-Fi受信感度を確認したところ、6 GHzの電波減衰が想像以上に大きかった。

「Buffalo-6G-****」のSSIDが6 GHz帯の電波だ

子機を設置したリビングBで測定した親機と子機それぞれの受信感度の数値なのだが、同じ機器から出力されている5 GHz と 6 GHzの電波なのに、受信感度が13 dB(親機)も違う。同じ部屋にある子機から出ている電波の受信感度も17 dBもの差がある。

スマホによる計測なので超ざっくりな電波強度しか分からないが、スマホをWi-Fi 6Eの無線LANに接続して家をウロウロしていると、Wi-Fiの扇マークの外周が1つ消えることがあるのだ。実は家が狭すぎるので、これまで決してフル扇マークだったのに新しい変化だった。

Wi-Fi 6Eだからといってスループットが不安定だったり途切れることはこれまでないが、5GHzよりか弱い帯域のネットワークを約3万円の機器代をかけて使うのは少し勿体ない気もする。狭いマンションだからWi-Fi 6Eでも電波強度を気にせず不満なく使えるが、これが一軒家だとカバーエリアがとても狭いのでは?と疑問になってしまう。

現状としては、5GHz 帯が混信している都市部の住宅やオフィスくらいじゃないとWi-Fi 6Eの明確な効果が出ないんだろうな。このあたりはInternet Watchがよく特集してくれるので、とても参考になる。

さいごに

ここまでWi-Fi 6Eの製品や性能レビューになってしまっていて、アクセスポイント(ブリッジ)モードでメッシュを使いたいという真の目的を完全に忘れていた。

安心してください。使えますよ!

さいごに、WNR-5400XE6Pの本体デザインや壁掛けというコンセプトでは惹かれながらも、管理画面のUI/UXではTP-LINKに届かない感じがBUFFALOの少し残念な部分だなと感じている。

だけどWi-Fiバックホールのスループット改善(5 GHz帯に限る)やアクセスポイントモードでのメッシュ利用など、やりたかったことは達成できたので、終わり良ければ全て良し。この構成で他のネットワークいじりが捗るぞい!

AirStation WNR-5400XE6P/2S  Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター EasyMeshペアリング済み2台セット
BUFFALO
AirStation WNR-5400XE6P/2S Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター EasyMeshペアリング済み2台セット
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

AirStation WNR-5400XE6P Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター 単品
BUFFALO
AirStation WNR-5400XE6P Wi-Fi6E対応 トライバンドルーター 単品
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

2×4 ディアウォールR ホワイト
若井産業
2×4 ディアウォールR ホワイト
Amazon_logoAmazon
Rakuten_logoRakuten

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です